www.8455.com
个人资料
周蓬安
周蓬安 新浪个人认证
微博
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:21,564,068
  • 关注人气:46,502
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
正文 字体大小:

周蓬安:瘫痪老人赠房娶保姆,不孝子女凭啥抢房?

(2018-08-21 09:15:41)
标签:

瘫痪老人

赠房娶保姆

不孝子女

抢房

时评

杂谈

分类: 蓬安杂谈
周蓬安:瘫痪老人赠房娶保姆,不孝子女凭啥抢房?
8月18日,华商报,西安一位80岁张姓老人因为瘫痪在床,4个子女都不闻不问,其妹找到长期遭家暴而外出打工的郑华(化名)照料老人。因为工作了几个月却没领到一分钱工资,郑华离开。老张的妹妹再次找到她,老张为表达诚意与郑华结婚,并写下遗赠抚养协议书,表示愿意将现住的这套50平米房子在他去世后赠与郑华。
周蓬安:瘫痪老人赠房娶保姆,不孝子女凭啥抢房?
可老人去世后,四个子女却来争夺财产,赶走郑华,郑华起诉到法院。经法官调解,老人的其中一个女儿自感未尽到赡养义务,自愿放弃继承权。另外三个子女,每人向郑华支付4.33万元。
昨天看到该消息时,我仅留下“大西安近期怪事频出,法官也专门欺负老实人”这么一个简短的评论,未曾想“一石激起千层浪”,近50万的点击量不说,留言、转发200多。从众多网友的留言中,我们看到《继承法》的基本常识在普通网友中已经较为普及。遗憾的是,多数网友忽略了法律与道德之间的关系,仅在浅层面上僵硬地探讨纯法律问题,很多都不够深入,为法官说话。我不知道这样一种不够正常的结果,是否有人故意引导舆论,或者本身就是故意“搅浑水”?因此有必要专发一文,就这个案例来探讨一下法律如何维护社会公平正义,法律在维护中华优良传统中应该扮演怎样的角色?
笔者之所以说“大西安近期怪事频出”,当然因为这个特大型城市、副省级城市,近期不断出现令人匪夷所思的“丑闻”。比如“警察占用失主车”事件,就有警方监守自盗的嫌疑,我曾追问“盗贼究竟是谁”?但至今未有回应,似乎已不了了之。而近期连续曝光该市“政府官员内定购房”事件、地产商“一房多卖”竟然赢得官司,还有市规划局集体“半价购房”事件,暴露出该市管理水平低下,腐败案频发的大问题。
特别令这个“十三朝古都”大丢脸面的,是最新曝光的“女城管故意撒烟头栽赃环卫工”事件。更令人不解的是,为了给那两名作恶的女城管“背书”,西安市莲湖区委区政府不惜作陪,在通报中使用了极其弱智的语言,企图蒙混过关,连一向保守的《环球时报》也坐不住了,直接使用《西安检查人员沿街丢烟头惹争议 官方回应惊呆网友》来嘲笑通报内容。
周蓬安:瘫痪老人赠房娶保姆,不孝子女凭啥抢房?
我随手写了一条微博:“这件事情原本仅仅是两名女城管队员做出的下作事,却被西安市莲湖区委区政府弄出一个“反智”的回复。这个回复不仅仅侮辱网友智商,也在侮辱“检烟头书记”王永康的智商。再不办相关人员,那王就是一名软弱的糊涂官了”。这条微博也获得57万多点击率,转发、留言500多条,还有800多人点赞。
言归正传,还是回到“瘫痪老人赠房娶保姆”这个案例上来。笔者虽非法律专业毕业,也没有系统研究过《继承法》,但对该案的理解应该是这样:老张的老伴去世后,若及时办理这套房屋的产权分割,如果没有其它纠葛,老张首先应该拿回属于自己的一半产权;老张老伴的一半,由老张和四名子女以第一顺序继承人共同等分继承,即各自继承整个房产的10%。也就是说,老张至少拥有该房屋的六成产权。
周蓬安:瘫痪老人赠房娶保姆,不孝子女凭啥抢房?
那么,老张在神志清醒的状态下,与郑华签订的遗赠抚养协议无疑是其真实意愿的表达,尤其是老张妹妹还交给法官一张光盘,这位八十多岁的老人在视频中吃力地口述:“比我亲娃好太多了,我没有什么可以给她的,也活不长了,等我死了,只有这套50平方米的房子,我愿意给郑华(化名),作为我的心意!”
有遗赠抚养协议,有其亲妹妹见证和保管的视频,老人去世后,郑华取得这套房屋的六成产权天经地义。而根据相关法律规定,因为老张的子女未尽孝,理应少分或不分遗产,郑华应取得更多的份额。
老人在视频中称“我生了4个娃,没有一个孝顺的,有的都没有来看过我”,老张的亲妹妹称“老张的子女不尽孝道,郑华有情有义”,均与法官走访了解的情况一致。该文也报道“在证据面前,法官对四个子女不赡养老人的行为给予了严厉批评,其中一个女儿自感未尽到赡养义务,自愿放弃继承权。”
很明显,老张这名自愿放弃继承权的女儿还算有点廉耻心,也符合《继承法》的相关精神。因为《继承法》第十三条明确规定:“有扶养能力和有扶养条件的继承人,不尽扶养义务的,分配遗产时,应当不分或者少分。”
老张这名女儿自愿放弃继承权后,郑华的继承权已经上升为70%。即使法院依法判老张剩下的三名子女“少分”,郑华的继承权也应该在四分之三甚至八成以上方显合理。
我不知道这套位于未央区的住房价值几何?但即使按照每平方1万元计算,其价值也在50万元,郑华理应获得40万元的继承权。可事实上,郑华获得的这13万元补偿,也就是三年服侍一名瘫痪老人应得的保姆工资。就这样,法官就把这位辛辛苦苦三年的保姆给打发回乡了,我说“法官也专门欺负老实人”,难道冤枉了他们?这样的判决结果,是鼓励那些“不肖子孙”丧德,是对传统孝道文化的又一次破坏。(我的公众号为“zhoupengan1”)
新闻链接:
瘫痪老人遗赠房屋娶5旬保姆 去世后保姆被子女赶走

周蓬安:瘫痪老人赠房娶保姆,不孝子女凭啥抢房?

  (长按以上二维码关注我的公众号)



0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    www.8455.com 版权所有

    XML 地图 | Sitemap 地图